Vrienden van de Stichting
Over de stichting

Beste hondenliefhebbers,

VOOR IEDEREEN DIE VAN ELKE HOND HOUDT EN BEGRIJPT
DAT HEROPVOEDING NIET ALTIJD MAKKELIJK GAAT

Even jullie aandacht voor het voorgenomen verbod om stroombanden in te zetten bij moeilijk opvoedbare honden. Maar…..dit gaat niet alleen over stroombanden!

LEES DAAROM EVEN VERDER!!  

Want dit gaat later ook betrekking hebben op jouw hond!

Er is nu de mogelijkheid om aan te geven dat je je niet kunt vinden in dit verbod met onderbouwing. We krijgen echt maar heel kort de tijd onze kennis en ervaring met corrigeren, al dan niet met een stroomband te communiceren, maar als honden je lief zijn, alle honden, ook de honden in de toekomst, wil je dan de moeite nemen?

DIT KAN ECHTER SLECHTS TOT EN MET AANSTAANDE ZATERDAG  5 SEPTEMBER 2020 OP:

https://www.internetconsultatie.nl/stroomstootapparatuur

De regering wil onder druk van de grote ‘alleen belonen’ groep de stroombanden verbieden.

Hiertoe is het nodig dat er een wetswijziging doorgevoerd wordt.

Dit is echter nog lang niet alles. Alle middelen om te corrigeren heten geen correctie middelen meer, zij worden nu benoemd als  ‘aversieve’ middelen.

De overheid, die alleen in gesprek is geweest met instanties die het ‘alleen belonen’ promoten willen met deze wetswijziging niet alleen bereiken dat de stroombanden worden verboden.

Zij stellen, naar wat zij vernomen hebben van deze groep:

Dat, met de huidige kennis, de moderne inzichten en verfijnde trainingstechnieken aversieve middelen niet meer nodig zijn om een hond op te voeden. Een hetze tegen iedere gedragsdeskundige die wel correcties bij het opvoeden gebruikt is al jarenlang aan de gang. Het doel daarvan was al langer duidelijk. Men wil niet dat er nog bewijzen zijn dat corrigeren wanneer het gedrag van de hond daarom vraagt, zoveel positieve resultaten geeft, uiteraard mits volgens regels toegepast.

Anders gezegd: ze gaan toe naar een beleid waarin alle hulpmiddelen om te corrigeren verboden kunnen en zullen worden als je nu niet je stem en mening laat horen.

Hier is sprake van dictatuur in Honden Opvoedland.

Zelfs als je je afvraagt of een stroomband nodig is (dat is hij zeker in een relatief klein aantal gevallen), dan nog zal iedereen zijn hond een keer ergens voor corrigeren. Dat kan ook een heel lichte correctie zijn.

Corrigeren is altijd in het belang van onze hond. Soms heel direct, bijvoorbeeld als je hond chocola of druiven wil eten, steentjes wil eten of de straat op wil lopen. In dat verband vindt iedereen het meteen logisch.

Maar agressie naar bazen is niet leefbaar en het is daarom ook in het belang van de hond dat hij hierin wordt gecorrigeerd. Dan kan hij blijven leven en prettig gedrag ontwikkelen.

Je vraagt je misschien af: Ja, maar dat is dan toch de schuld van de bazen?
Dat is soms zo, maar lang niet altijd! Er is ook vaak sprake van onvoorziene omstandigheden, zoals ziekte van de baas of familie, of het karakter van de hond is toen hij nog jonger was onderschat. Of de hond is op (iets) oudere leeftijd bij de baas gekomen. Het is altijd makkelijk om eerst met een veroordeling klaar te staan. En heel veel bazen zijn met hun hond in de ‘alleen belonen’ cursus gestrand met zijn gedrag en konden na een Traject bij ons wel plezierig en veilig met hun hond verder leven.

Vraag jezelf af:
wil jij in de toekomst, bij de hond die je nu hebt, of die er mogelijk later nog gaat komen, nog de – vrijheid hebben om zelf te kiezen hoe je je hond wilt opvoeden en begeleiden?
Wil jij niet alleen jouw hond, maar ook alle andere honden, als ze dat nodig hebben de mogelijkheid blijven bieden om ze hun ongewenste en soms gevaarlijke gedrag af te leren?

Het gevolg van dit niet meer mogen doen zal voor veel honden een slecht of helemaal geen leven opleveren. Er worden nu al zoveel honden onnodig gedrogeerd en onterecht afgemaakt.

Het lijkt nu alleen om de stroomband te gaan, maar er zit dus veel meer achter.

Deze achterliggende handeling is heel geraffineerd verstopt en deze ‘inspraak’ is daarom zeer misleidend. Ook krijgt iedereen een hele, belachelijk korte periode de tijd om zijn visie te geven. Een goed onderbouwde visie geven kost tijd, zeker voor mensen die dit niet gewend zijn te doen. Kennelijk wil de overheid liever weinig reacties ontvangen, dat bespaart tijd en gedoe maar kost levens. Niet voor even, maar voor zolang als het verbod zal gelden.

Daarom vraag ik je om ondanks dat het je nu misschien niet goed uitkomt toch even de moeite te nemen om een je mening in te dienen.

Wat je moet doen om je stem te laten meetellen.

Het is niet moeilijk:
Voor een geldige stem in het debat dient u a) uw naam, b) uw woonplaats en c) eventueel de organisatie die u vertegenwoordigt in te vullen. Uw commentaar plus uw woonplaats worden publiek zichtbaar, nadat u per email uw consultatie heeft bevestigd. U kunt kiezen of uw naam ook zichtbaar wordt voor het publiek. Uw reactie komt sterker over als u daarvoor kiest. – er zullen honderden reacties van voorstanders binnenkomen die allemaal goede argumenten hebben: u bent dus in goed gezelschap.

Denk ook even aan wat er zal gebeuren als dit verbod er komt, (om er maar niet aan te denken wat er gaat gebeuren als er helemaal geen hulp middelen om te corrigeren mogen worden gebruikt:)

  1. Het volledige verbod op de e-collar zal het misbruik van deze methode vergroten omdat deze halsbanden dan in het illegale circuit belanden, terwijl verantwoord gebruik van deze bewezen doeltreffende en meest ‘humane’ van de zogenaamde “negatieve correctiemethoden” voor bepaalde doelgroepen onbereikbaar wordt. Met als gevolg terug naar muilkorven en bepaalde ongewenste vormen van training, meer schade aan honden, , en meer slachtoffers onder zowel mensen als beschermd wild/ kleinvee.
  2. Nog meer mensen dan nu al het geval is zullen op eigen houtje met deze band aan de slag gaan in plaats van onder begeleiding van professionals die daar verstand van en ervaring in hebben. Dat kan dan ook niet meer anders, want wij mogen daar dan niet meer mee helpen.
  3. Er worden nu al veel honden onterecht afgemaakt. Dat aantal zal dan nog sterk toenemen. Deze honden hebben er ook recht op te leven. En nee, dat is géén euthanasie. Euthanasie is het leven beëindigen wegens uitzichtloos lijden. Lijden dus waar niets aan te doen is. Daarvan is hier geen sprake.

Dit is de ernstigste vorm van dierenmishandeling ooit!

GEEF DAAROM DEZE INFORMATIE VANDAAG EN DE KOMENDE DAGEN T/M ZATERDAG AAN ZOVEEL MOGELIJK MENSEN DOOR DIE BEGRIJPEN DAT DIT NIET KAN!!!

Het is een persoonsgebonden inbreng en visie, dus meerdere mensen per gezin insturen is waardevol

Heel veel dank namens alle honden die deze band of een andere vorm van corrigeren zo nodig hebben, nu en in de toekomst!

 

 

 

 

 

 

.

.

 

 

 

 

.

.

 

 

Waarom “stichting hondenbelang”

Onze missie

Geen hond verdient het om een ongelukkig leven te leiden of vroegtijdig te worden afgemaakt vanwege zijn gedrag. Met de juiste begeleiding van zowel de eigenaar als de hond, kan iedere hond, van welk ras dan ook, leren een plezierige en betrouwbare metgezel te zijn!